电影资料图片：董存瑞舍身炸碉堡 
郅顺义(左三)和董存瑞家人在一起的老照片(右一为董存梅) ◎图片由刘国彬提供
今天是董存瑞牺牲59周年，而认为他舍身炸碉堡的英雄事迹被歪曲的董存瑞家属们，状告《大众电影》杂志、中央电视台、电影《董存瑞》导演郭维一案却刚刚开始，昨天（24日），双方在朝阳法院进行了证据交换。
用法律捍卫英雄形象 “董存瑞不仅是我们家人的荣誉，而且是全社会的英雄，我们需要用法律武器进一步明确，以警示后人。”董存瑞的侄子董继先作为原告代理人昨天表示。
董存瑞的妹妹董存梅曾在起诉书中称，2006年4月15日,在《大众电影》杂志第8期《〈董存瑞〉:“真实”创造的经典》的文章中，导演郭维在讲述电影《董存瑞》创作过程时写道:“在真实中，董存瑞死后并没有立即被评为烈士，仅仅是通知家人他牺牲了。更重要的是，没有谁亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的……”
央视的 《电影传奇———董存瑞》中，郭维讲“郅顺义是真正跟着董存瑞冲上去了。但董存瑞冲到碉堡前头后，他找不着他了。以后怎么知道、确定他是托着炸药包炸的呢？就来了一些
军事专家，因为谁炸的不知道。这是一个英雄啊！怎么着呢？那就是托。托可能吗？最后有人建议挖底下，挖这个桥底下。结果最后挖到一定深度的时候，挖出一个袜底来，就是董存瑞媳妇给董存瑞缝的。班里的同志都知道,这是董存瑞的袜底，就这么确定这是董存瑞……”
原告认为上述言论是“毫无根据的捏造”，“不实之词”，故要求三被告公开致歉、消除影响、停止销售播放《电影传奇———董存瑞》，赔偿精神损害抚慰金、律师代理费、其他经济损失共计10万元。
“第三人”到庭支持英雄 董存梅的做法还得到了7人支持，他们分别是河北省隆化县董存瑞烈士陵园管理处、河北省隆化存瑞中学、隆化县存瑞小学、隆化县董存瑞研究会研究员吕某，以及董存瑞3位80多岁的战友宋兆田、程抟九、肖泽泉。他们作为第三人参加了诉讼。
昨天，河北隆化董存瑞烈士陵园、董存瑞生前所在部队和隆化县存瑞中学、存瑞小学等单位，都派代理人来到法院。“董存瑞的事迹已经写进了课本、党史和军史，绝不允许有人诋毁和玷污他。”董存瑞生前部队的政治部主任说。
董存瑞小学的书记说，一直以来，学校一直用英雄的事迹教导学生，如果英雄的形象和荣誉不能得到捍卫，无法向学生和家长交代。
“隆化县因董存瑞而闻名，全县人民在他的英雄事迹影响下成长。因此这件事伤害到的不仅仅是董存瑞的家属，也是全体隆化县人民的感情。”隆化县民政局副局长、董存瑞烈士陵园管理处主任沈文说，董存瑞烈士陵园是1954年经过省政府批准修建的，“明天是董存瑞牺牲59周年，隆化县每年的这一天都会举行隆重的纪念大会。”
被告称未歪曲事实 曾经在隆化中学上学，担任过董存瑞烈士陵园资料员的陵园主任，72岁的老人吕小山昨天出庭作证，他对记者说，40年了，他一直致力于整理并出版关于董存瑞的资料和书籍。
“我总共访问了200多人，包括董存瑞生前部队的各级首长、董存瑞的战友、亲属，其中亲眼见到过董存瑞炸碉堡的就有20人之多。”吕小山还当场提出其中的两人，“一个是董存瑞当时所在的6连指导员郭成华，当时就是他派董存瑞去炸的碉堡；另外一个就是董存瑞的战友郅顺义，当时是他掩护董存瑞冲上去炸碉堡。”
被告律师在证据交换之后，没有回答记者的提问，就匆匆离开，这位律师只表示被告没有歪曲事实。（作者：王晓清）
新闻背景 因不满央视《电影传奇———董存瑞》中将董存瑞举炸药包炸碉堡的壮举说成是“后人臆测”，董存瑞的妹妹董存梅、董存瑞生前的3名战友等8人将拍摄该片的中央电视台、导演郭维及刊载类似言论的《大众电影》告上法院，要求被告公开致歉、消除影响、停止销售播放《电影传奇———董存瑞》，并赔偿精神损害抚慰金、律师代理费等10万元经济损失。（竞报）
网友的评论