“白领工资标准”事件始末：2年前旧帖变新闻
字体大小:减小
增大作者：佚名 来源：不详 发布时间：2007-11-7 18:20:00 发布人：runinfos
相关阅读：全国主要城市白领工资标准非社科院官方发布
国内主要城市白领工资标准遭质疑
“白领标准”为何成了笑话
两年前旧帖如何变成新闻 2007年全国主要城市白领工资标准实际上最初来源于2005年的一个帖子
●2005年10月11日，有网友在某网站百姓钱程论坛发帖《在其他城市挣多少钱可以过上北京月薪5000的生活》。
帖子完全没提白领，只是“拿一个在北京月薪为5000.00元的人可以达到的生活水平作为参照点，来看达到同等的生活水平在其他城市需要多少的月薪”
●2005年10月14日，该网站财经频道转载了这个帖子，当天就引起了关注，很多论坛广泛转载。
●2006-2007年，这个帖子被以各种不同的题目广泛转载流传。
●2007年1月，有网友把原帖进行了一下编辑，以《社科院公布2007年全国主要城市白领工资标准》为题重新发了出来。
●11月2日，另一网站今日话题栏目刊出《你的工资够“白领”吗》的专题策划，将网帖数据附在《北京晨报》一篇白领题材报道后面。
●11月3日，《半岛都市报》以“据北京晨报报道”的名义转载了那份数据。许多网站也都转载了。
●11月4日-5日，全国各地各大媒体、各大网站论坛纷纷转载，并针对本地情况提出数据失实的质疑。同时网友指出数据其实是老早的网帖。
●11月6日，几家质疑数据真实性的媒体采访社科院后，刊登澄清报道，白领工资标准并非社科院发布。
社科院以为是专家放炮
表示将再次提醒专家在接受媒体采访时要慎重
昨晚本报记者电话采访了社科院内部几位人士，了解到社科院目前还不知道这个“白领工资标准”是怎么出来的，普遍猜测是有哪位社科院专家不谨慎放的炮，被媒体直接冠以社科院的名义发了出来。
本报记者又采访了社科院宣教处相关人士，其称社科院专家个人发表的论文、观点，并不代表社科院官方，而是其个人观点。社科院会再次提醒专家在接受媒体采访时要慎重，因为他自身具有特殊的身份，他的发言与一般人有很大差别，会引起不同的反响。
本报记者 虞伟
近日，全国各大媒体都报道了一份《中国社会科学院公布2007年全国主要城市白领工资标准》的统计数据，成了近期最热闹的新闻。
这份白领工资标准引发巨大争议，一方面各界批评社科院搞这种东西干什么，一方面许多城市都认为数据与实际情况不符，比如“合肥，如果按照这一工资标准，几乎所有城镇单位在岗职工都已进入白领之列。”有网友感慨“社科院真是什么都能统计出来”。
这个据说是社科院公布的标准社科院自己却并不知情，实际上，在全国媒体和网民热烈讨论并提出质疑的时候，社科院自己也在质疑。11月5日一大早，社科院官方网站首页显著位置就以《划白领标准有意义吗》为题转载了一篇报道，文章里几位专家猛批这个标准，并直斥社科院“瞎折腾”。
本报记者调查发现，这个白领标准实际上最早来源于2005年10月网友发的一个帖子。
一个两年前的帖子，究竟是怎么变成一条全国热议的大新闻的？
网站做专题引用网帖
记者调查发现，最早将这份流传已久的数据“变成”时事新闻的，是某网站今日话题栏目11月2日题为《你的工资够“白领”吗》的专题策划。该专题策划的详细导语页面，以《2007年全国主要城市白领工资标准》为标题转载了标注日期为“2007年11月1日”《北京晨报》一篇有关白领生活现状的报道，并附以《中国社会科学院公布2007年全国主要城市白领工资标准》。
【声明】本网站刊载的新闻及评论由网友提供分享
内容纯属作者个人观点或转载，不表示巴牛生活网同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。网友转载请注明原作者姓名及出处。如有侵犯到您的版权,请与我们联系
网友的评论