[提要] 2006年4月21日中国出版科学研究所组织的第四次“全国国民阅读调查”显示，我国的阅读率首次低于50%。不少作家提议设立阅读节。但也有人认为，阅读是一种私人化的行为，尤其在当下各种节比比皆是的情况下，有没有必要再设立一个发动全民参与的“国家阅读节”？
2006年7月28日见报的《夏季好书赏》封面。资料图
我国国民阅读率连续6年持续走低 2006年4月21日中国出版科学研究所组织的第四次“全国国民阅读调查”显示，我国的阅读率首次低于50%。国民阅读当下所面临的严峻现实，使全国政协委员、苏州市副市长朱永新在今年两会期间，再度提出了建立“国家阅读节”的提案，这也是他连续第五年提出相同提案，同时在提案上署名的还有著名作家王安忆、张抗抗、梁晓声、赵丽宏等人。
阅读，本来是一种私人化的行为，尤其在当下各种节比比皆是的情况下，有没有必要再设立一个发动全民参与的“国家阅读节”？
让阅读成为日常习惯 朱永新委员表示，和世界上的其他民族相比，我国目前的国民阅读水平令人担忧。第四次“全国国民阅读与购买抽样调查”显示，以识字者总体样本为基数计算，2005年比1999年下降了11.7%；国民中有读书“习惯”的读者大概只占到5%左右。每人每年平均阅读量只有4.5本，远低于犹太人的64本、前苏联的55本和美国的50本。
朱永新认为，当前部分国民心态浮躁，与疏于阅读、远离经典、缺乏应有的文化底蕴有极大关联。而在校园里，虽然素质教育提倡多年，但应试的“指挥棒”仍然高悬，真正的阅读被边缘化。朱永新表示，他从2003年开始连续提出建立“国家阅读节”的提案，就是要坚持“把阅读进行到底”，让阅读成为中国人的日常习惯。
阅读节是否会流于形式 设立“阅读节”真能成为挽救国民阅读颓势的一剂良药吗？提案在网上引发了热议，不少网友认为，一个以阅读为名义的节日，形式意义大于实际效果。一位署名为“海水微蓝”的网友指出，国民阅读率不高，和很多实际问题有关。“一本书的价格动辄几十元、上百元，而普通消费者的收入有限，面对教育、医疗的庞大生活支出，就只能对图书视而不见了。如果不把这些和阅读相关的‘结’一一解开，有了国家阅读节又能怎样？”
中国出版集团公司副总裁聂震宁分析，国民图书阅读率的走低，原因有多方面，一是人们阅读方式发生变化，
网络阅读群体不断扩大，纸媒介阅读比例下降；二是社会节奏加快，人们生活工作压力加大，读书时间受到挤压；三是出版业提供的能引起社会广泛关注的优秀图书品种不够多；四是阅读价值取向发生了变化，为升学、工作、掌握技术的实用性阅读越来越多，而为丰富情趣、提高修养的素质性阅读淡化；五是社会提倡和引导不够。显然，一个“国家阅读节”不可能包治百病。
开发公共图书资源是上策 面对质疑，朱永新表示，有形式比没形式好，读比不读好。设立“阅读节”的着眼点在于唤起国人的危机意识，真正把阅读当回事。现在，苏州市已率先把每年9月28日“孔子诞生日”定为阅读节。赵丽宏也认为，设立阅读节，不是为了节日这天叫人读书，而是提倡一种读书的风气。读书不是一朝一夕的事情，应该伴随终身。
有学者认为，我国当下面临的现实状况是，老百姓并不是没有阅读需求，也不是没有阅读兴趣，不少读者把书店当成阅览室，在节假日不少书店里常常人满为患，席地而坐的阅读者随处可见。如何进一步解决公共图书的资源问题，让公共图书资源更广泛更便捷地为大众所使用，这才是当务之急。(解放日报 记者 姜小玲 实习生 施晨露)
延伸阅读：你知道世界阅读日吗？
4月23日是联合国教科文组织确定的“世界图书与版权日”,又称世界阅读日。
网友的评论