许若书在论文中用“恐怖分子”比喻网络裸体自拍者，“因为很多裸体自拍与恐怖分子是不露脸的，两者都拿身体当武器。”他们蒙脸让人无法辨识，就像走在路上，你不会知道走在你身边的那个人，是不是正要到“国父纪念馆”裸体自拍，或准备去炸掉101大楼......
网络裸拍者与恐怖分子的共性" title="研究生写论文阐述网络裸拍者与恐怖分子的共性"> “这是硕士论文还是色情书？”台湾南华大学传播管理研究所研究生许若书以研究“
网络自拍”的行为当成硕士论文主题，论文里还附上近百张露点自拍照，造成一万两千多名网友疯狂下载。
据台湾《联合报》报道，这篇论文可能是台湾首次针对
网络自拍
的研究。论文内容有各式各样裸体自拍图片，多数阅读者都顺手把论文“摸”回家，面对热门现象，许若书说：“他们应该是想看图吧。”
许若书前年以“性不只是性—
网络自拍研究”为研究主题，他搜罗近五千张
网络自拍照，用严肃的心情研究，“我想用论文这种主流体系里觉得高贵、有内容的符号，来包装在主流里下流、淫秽、隐蔽的裸体符号。”
许若书表示，想作这个题目，是他认为
网络自拍扭转现在由男性主导观看
女性的方式，取而代之的是
女性操控他人来观看自己，并藉由分享自拍创造更多元的观看方式。
有人问他，看了这么多裸女图，研究过程是不是很兴奋？许若书说，“你来写写看，没阳萎就不错了。”
许若书的“谢志”也突破传统，延续研究主题，只放了一张由数以千计的裸女自拍图所组成的“许若书个人照”，代表他感谢
网络上乐于分享自拍照的网友们。除了照片外，其实还隐藏了一个巧思，只要把整页选取，就可以看到该页还有反白的三行文字，贴到记事本上，就能发现他想要感谢的，是他的指导教授及口试委员。
许若书设计这种在页面上看不到，却需透过选取、复制、贴上才能看见的文字，正好呼应颠覆纸本是正统、电子本是复制的观念。
可能伤害：“研究伦理上有瑕疵”
许若书的指导老师陈志贤认为，这本论文探讨的是文化与权力，对自由及保守两派来说，都能冲撞出更多的思考空间。
南华大学传播管理学系教授陈婷玉拿到许若书论文时，人正在飞往西班牙的班机上。她小心地阅读许若书准备口试的论文草稿，空姐经过她走道旁时，她立刻阖上论文，深怕“限制级”图片被看到。
她认为，
网络裸体自拍是一种身体解放对抗社会结构的一种方式，与非自愿的偷窥、偷拍不同。
口试时，任教于南华大学的中正大学传播学系副教授唐士哲指出，许若书期待扭转社会对自拍者污名化，反而可能因研究造成自拍者的伤害，这篇论文在研究伦理层面上是有有瑕疵的。
励馨基金会执行长纪惠容认为，这些上网公开裸体照的网友是因为找不到管道展现自己，也可能除了身体没有其它可以展现，所以选择这样的方式。“但对未成年孩子来说，在网上裸露身体可能会产生价值混淆的不良示范。”
纪惠容认为，“要打破主流的单一审美标准当然是好的，但不是靠着
网络裸体自拍就能打破，必须要有策略地去打破商业体系，因为这些美的标准是商业体系创造出来的。”
“中央大学”教授何春蕤表示，每个人都有各自看待自己身体的态度，“像过去女人在性上多采守势，害怕别人观看，现在则采取攻势，主动要别人来看，这是很宝贵的力量。”
身体武器：“像恐怖分子不露脸” 许若书在论文中用“恐怖分子”比喻
网络裸体自拍者，“因为很多裸体自拍与恐怖分子是不露脸的，两者都拿身体当武器。”他们蒙脸让人无法辨识，就像走在路上，你不会知道走在你身边的那个人，是不是正要到“国父纪念馆”裸体自拍，或准备去炸掉101大楼。
写论文的过程中，许若书与指导教授陈志贤还曾躲在车上讨论自拍图片，因教授家中还有家人，许若书想顾及教授情面，老师则是担心许若书会不好意思，想选择自在一点的环境。不知情的人怎么也想不到，这两个鬼鬼祟祟的人，是研究生跟指导教授。
网友的评论