误读的历史 七七事变并非发生在7月7日
字体大小:减小
增大作者：佚名 来源：不详 发布时间：2008-8-21 14:57:00 发布人：runinfos
“七七事变”是中国现代史上极为重大的事件，是中华民族全面抗日战争的开始，1937年7月7日，是全中国人民永远不会忘记的日子。可是许多人并不知道，1937年7月7日只是全面抗日战争的纪念日，其实，战斗的第一枪是7月8日早晨打响的。
1937年7月，日本军阀认为全面侵略中国的时机已经成熟，决定在卢沟桥挑起全面进攻中国的大规模战争。经过一系列的准备、试探，7月7日晚日军牟田口联队借口一名士兵在演习中失踪，提出到宛平城内查找的无理要求，当即被我方拒绝。日军在8日早晨向我宛平城发动攻击。于是，日本对中国的全面侵略战争开始了，中国人民的全面抗日战争也宣布开始了。
当时任冀察政务委员会常务委员兼北平市市长的秦德纯在《七七卢沟桥事变经过》中记：“七七之夜，约在十一时四十分钟，我接冀察政务委员会外交委员会主任委员魏宗瀚及负责对日交涉的林耕宇专员电话……夜晚二点，外交委员会又来电话……八日拂晓约五点，日军已在宛平城之东面、东南面及东北面展开包围态势，先要求他的外交人员进城，继又要求武官进城，均经我吉团长与王冷斋专员（行政督察专员）拒绝。日方武力威胁之伎俩已穷，即开始向城内炮轰，并掩护其步兵前进。”
柳风写的纪实文学《血祭太阳旗》一书中，这样写道：
凌晨4时许，一木少佐从现地打电话报告说，中国军队再次射击，牟田口即在电话里下达了口头的战斗命令，其时为8日4时23分。
今井武官就此情况立刻给东京的陆军参谋部拍电报报告。
其实，在这过程中，原先声称去向不明，指定与中方有关的那名“丢失”的士兵，已经平安地归队了。
5时30分，日军对驻守于宛平城和附近龙王庙的中国部队29军进行了炮击，中国守军伤亡一百八十多人。
中国驻守卢沟桥地区部队冯治安37师之219团，在团长吉星文上校、三营长金振中少校指挥下，奋起反击，击退了日军的猖狂进攻。
震惊中外的卢沟桥“七七”事变发生了，它导致了日军的全面侵华战争和中国抗日战争的大规模展开。
依此说法，战斗发生在8日的早晨5时。
《抗日战争国民党阵亡将领录》纪念赵登禹烈士的文章《军人战死沙场原是本分》一文说：“七月八日凌晨，日军步兵一营，附山炮四门及机关枪一挺，由丰台向卢沟桥前进。秦德纯得知后，立即向守军命令道：‘保卫领土是军人的天职，对外战争是军人的荣誉，务即晓谕全团官兵，牺牲奋斗，坚守阵地，即以宛平城与卢沟桥为吾军坟墓，一尺一寸国土，不可轻易让人。’驻守卢沟桥的我守军接到命令后，迅速进入阵地。到五时，日军已完成对宛平的三面（东北、东、东南）包围，日军始而炮击宛平城，继而又向我卢沟铁桥（铁路桥）猛攻。吉星文团长指挥所部官兵当即还击，手榴弹、大刀一齐上，打得敌人丢盔弃甲，所谓‘皇军威严’，扫地殆尽，桥头阵地被我军夺回。”
1995年6月24日《老年报》的《打响“七七”抗战第一枪的勇士》一文，引述亲自参加卢沟桥抗战的当时二一九团排长李文成老人的回忆：“所谓‘七七’事变，其实7日那天并未交火，日军炮打卢沟桥的准确时间应该是7月8日。7日夜里，我在桥上带岗，晚十点整，下岗没多大会儿正准备睡觉，日军声称走失了一个士兵，要到桥这边来，说是要搜。二一九团坚决地拒绝了这一无理要求。大家都不睡了，警惕地看着日军会有什么动静。果然不出所料，大约到8日凌晨二时，日军动手了，突然炮轰卢沟桥。吉星文团长立即下令还击，卢沟桥事变就这样开始了。”
亲自参加战斗的李文成老人，也认为事变是发生在8日凌晨，只是时辰上记忆略有不同。
把7月8日的战斗称为“七七事变”，有两个原因：一、当时战事紧张，面对着重大的事变，人们顾不上细节，没有人去抠字眼；二、过去一般人有把早晨看成为一天开始的习惯，不是以零点为一天的开始，凡是天亮之前发生的事就都算是前一天的。
当然了，我们没有必要将“七七事变”再改为“七八事变”，只是想通过这些辨析，可以把历史理得更加清晰，对历史认识得更深刻。
（摘自：《172个被误读的史事真相》 作者：张港）
【声明】本网站刊载的新闻及评论由网友提供分享
内容纯属作者个人观点或转载，不表示巴牛生活网同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。网友转载请注明原作者姓名及出处。如有侵犯到您的版权,请与我们联系
网友的评论