毛泽东 邓小平对待知识分子的态度对比
字体大小:减小
增大作者：佚名 来源：不详 发布时间：2008-4-21 20:36:00 发布人：runinfos
在这次会议之后，有关部门就开始筹备全国科学大会。吴明瑜等人被安排为邓小平起草在大会上的讲话稿。如何写好这篇讲话，让吴明瑜等人费了很大的脑筋。他们感觉，再仅仅说知识分子是劳动人民的知识分子，已经不够了，“是不是可以在此基础上，再进一步研究，做些阶级分析？”吴明瑜提出。
当时负责大会筹备工作的中国科学院副秘书长童大林，了解到吴明瑜等人的想法后，建议他们研究一下马克思在剩余价值论中有关知识分子的论述。于是，吴明瑜他们马上搬来26卷《马恩全集》，逐一查找。最后发现马克思在书中，多处提到技术工人、教师和艺术家，并对他们的阶级成分做了分析。
马克思在书中写道，在工厂，一般的技术人员既是专家，又是雇佣劳动者，他们参与了创造剩余价值，受工厂老板的剥削。教师在学校教书、歌唱家在剧院唱歌，同样也是为学校老板或剧院老板卖力，受他们的剥削。“马克思的阶级分析，是看一个人在社会经济生产中所处的地位，来判断他的阶级地位。马克思从来不用世界观来分析阶级，世界观分析阶级是分析不清楚的。”吴明瑜说。后来，吴明瑜等人把马克思的这些话，都引进了邓小平的讲话稿中。
至于，在讲话稿的起草过程中，到底是谁最先提出了“知识分子是工人阶级的一部分”，吴明瑜把这归功于“大家集体讨论的结果”。他们在分析当时中国知识分子的阶级成分时，考虑绝大多数知识分子是解放后成长起来的，大部分来自于劳动人民家庭，接受的又是新中国的教育，怎么反而变成资产阶级了呢？因此，不论从理论上，还是客观实际上，吴明瑜等人都得出“知识分子已经是工人阶级自己的一部分”的结论。
邓小平很满意，也很喜欢这句话。他看完为他起草好的讲话稿后说：我看写得很好，文字也很流畅，多半都是我讲过的话。
不过，很快这句话就在中共中央引起争论。当时，汪东兴看了这篇讲话稿后批评说，我看这个稿子马克思主义水平不高，譬如，毛主席所说的知识分子要改造世界观，就应该谈一下嘛！汪东兴还特别指出，“对知识分子要团结、教育、改造”。方毅、吴明瑜听完后，就请示邓小平，是否需要做些修改。邓小平十分干脆地回答：“一个字也不要改！”
事情到此并没有结束。就在全国科学大会召开前两天，中央负责宣传工作的一位领导打电话给方毅，说邓小平的讲话稿有两处需要修改，一是一处标点，二是把“知识分子已经是工人阶级自己的一部分”修改成“我们已经有了一支工人阶级的又红又专的知识分子队伍”。
接完电话，方毅马上与吴明瑜等人商量。大家都认为，第二处修改是“偷换概念”，原来的意思是从整体上界定知识分子为工人阶级，修改后的“一支”又占整个知识分子队伍多大比例呢，10%，20%，还是30%？方毅认为，修改得这样含糊不清，就是想把邓小平关于知识分子的政策模糊掉。于是，立即向邓小平汇报。邓小平听后说，第一条意见接受，第二条不改。
这样，科学家们才在随后召开的全国科学大会上，听到了那句令他们激动的话，迎来了自己的第二次解放。
有人统计，邓小平一个多小时的讲话，中间19次被掌声打断。
《中国新闻周刊》：记者/蔡如鹏上一页 [1] [2] [3]
【声明】本网站刊载的新闻及评论由网友提供分享
内容纯属作者个人观点或转载，不表示巴牛生活网同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。网友转载请注明原作者姓名及出处。如有侵犯到您的版权,请与我们联系
网友的评论