我们该如何继承?论毛泽东身上的复杂性
字体大小:减小
增大作者：佚名 来源：不详 发布时间：2007-11-30 12:44:00 发布人：runinfos
毛泽东大骂刘少奇:为什么不顶住了(图)
给肆意诋毁毛泽东的人出的十道简答题
毛泽东是巨大的历史遗产。在毛泽东诞辰110周年的岁末年初，他仍能在中国人的心中掀起波澜。除官方的纪念活动和有关毛泽东的出版物外，围绕毛泽东网上评论纷纭，时有观点尖锐对立的争论。这本身就再次说明：无论如何评价毛泽东的功过是非，但这个人作为一个巨人的影响力却是谁也难以否认的。就言论自由而言，今天人人有权从各种不同立场、各个不同角度去评价毛泽东，但要从历史责任感出发，那么就应当尽量做到全面、透彻地评价毛泽东。为此，应不屑于取媚任何党群和个体，不惮于得罪任何个人和集团。
作为中国近现代史上的领袖人物，在毛泽东身上浓缩了风雷激荡、矛盾交错、斑驳陆离的近百年古国风云。复杂而奇瑰的中国近现代历史铸造了复杂而奇瑰的毛泽东。这是一个非常复杂的巨人，对于这样一个复杂人物，简单的褒贬是毫无意义的。
毛泽东的复杂性就在于：他曾是西方民主激进的追求者，是“五四”时期的自由斗士，为了推动地方自治的实现，他提出过建立“湖南共和国”的极端口号；后来又转向信奉无产阶级暴力革命和专政；而在他代表“无产阶级和劳动人民”掌握国家政权以后，却再也容不得国内有民主因素的存在，甚至连党内高层十分有限的民主也容不得，从阶级专政最终走向个人集权。这种个人集权的极致就是每一句话都是最高指示，古代的帝王专制也达不到这种极致。
毛泽东的复杂性就在于：他曾是农民运动的领袖，是最先深入农村从事解放农民的人，也切实通过土地改革等途径在某种意义上解放了穷苦农民。但他后来推行的集体化特别是人民公社运动使农民成了最大的被剥夺、受禁锢的群体，成了世界上人数最多的“二等公民”。
毛泽东的复杂性就在于：他曾受到王船山学术、顾炎武精神的熏陶，独服于曾国藩，追慕过康梁，深受陈独秀的影响，钦敬过胡适之，还曾是克鲁泡特金无政府主义的短期信徒，后来皈依于马克思主义。但在晚年,他又深深陷入故纸堆中,喜欢曹孟德的慷慨悲凉,自比秦始皇―并宣布超过他一百倍。
毛泽东的复杂性就在于：他具有造反的天性，藐视一切权威和秩序，鼓吹“和尚打伞，无法无天”，在青年中年时代是职业革命家，晚年又以国家领导人的身份发动无产阶级文化大革命，支持红卫兵小将和造反派大造“资产阶级反动学术权威”、“走资本主义道路的当权派”、“大大小小做官当老爷者”的反，鼓励群众“自己教育自己”、“自己解放自己”，倡言“天下大乱达到天下大治”、“过七八年再来一次”。但另一方面，他亲自领导创立的政治经济体制又成为长期以来束缚中国人的桎梏，他用无坚不摧的革命手段解放了中国，但他又将解放了的中国人置于新的铁笼之中。
毛泽东的复杂性就在于：他曾用精神的力量、思想教育的作用唤起了人们为革命的奋斗和牺牲热情，正是依靠这种精神支柱，他和他率领的队伍才一次又一次从艰难困苦中走出，创造了一个又一个的革命奇迹，乃至完成人类史上罕有其比的二万五千里长征。但他在建国后又滥用了这种精神的力量、思想教育的作用，最终使其走向极端和反面。结果思想教育转化为大规模、特别是针对知识阶层的思想性压制和迫害，精神力量转化为荒唐的“人有多大胆、地有多大产”的经济大跃进。
毛泽东的复杂性就在于：他曾是运用阶级斗争手段的大师，他曾深刻地分析过旧中国的阶级和阶层状况，他领导革命成功的秘诀之一就是运用了阶级斗争的战略和策略，从而有效地分化和孤立了敌人，最大限度地调动了劳苦阶级的积极性（其中也不容否认存在相当大的消极面）。但在建国以后，他对阶级斗争理论和手段的过度滥用却人为地制造了一批又一批的“阶级敌人”，制造了社会性分裂和大规模的群众性迫害。
毛泽东的复杂性就在于：他曾领导中国人取得过多方面的辉煌业绩，抗击日本侵略的业绩，结束百年来分裂和混战、统一中国的业绩，立国初期和平改造和治理中国的业绩，抗美援朝的业绩，致力于工业化和建设独立强大国家的业绩。但他也给中国人带来很大的创伤，别的不说，单他发动的大跃进运动就造成几千万人的非正常死亡，他领导的文化大革命导致冤狱遍地。如果只从辉煌业绩看，那么毛泽东是近世罕有其比的伟人；如果只从他的灾难性过失看，那么就只能是负面的毛泽东。[1] [2] 下一页
【声明】本网站刊载的新闻及评论由网友提供分享
内容纯属作者个人观点或转载，不表示巴牛生活网同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。网友转载请注明原作者姓名及出处。如有侵犯到您的版权,请与我们联系
网友的评论