台媒：中美竟然拿“小鹰号事件”互探对方

联合晚报昨天发表社论指出，外交是一门艺术，尽管有时隐藏于“外交表演”后面的议题，很令两个当事国光火，外交依然要以极灵巧的表演，去显露讯息、达成目标。中美之间，这几天，为了“小鹰号”航空母舰停靠香港被拒绝的风波，玩的正是外交艺术的极致。对搞外交一向粗糙的扁政府，不失为一堂活教材。

　　社论说，小鹰号航母申请停靠香港，没想到未获批准，诡异的是，拒绝不久，中国随即改变态度，但小鹰号则已掉头驶向日本横须贺港。中国外长杨洁箎说这是“一场误会”，有趣的是，外交部发言人却纠正这项说词，连给中美双方一个下台阶都不肯。而美方则透过国防部召见中国驻美武官，表达了不满。这你来我往之间，处处是外交机锋的较量。

　　中国拒绝小鹰号停靠香港，到底想传达什么不满情绪？外界揣测很多。倒是中国外交部发言人刘建超的谈话，点出了中美关系“总体进展顺利”，但由于美方的“错误行动”，使中美关系受到“干扰和损害”。至于是哪些错误行动，中国不明言，但美国与一般外界观察都心知肚明，一定跟布什见达赖有关，跟美国选在台湾入联公投沸沸扬扬之际出售飞弹给台湾有关，但北京又显然不愿为这些事真的与美国闹翻，于是传递出的讯息是“整体顺利”但“个案冲突”，目的仍在测试美国立场，以及表达中国态度。

　　美国当然也不会在这些议题上，与中国真的杠上，于是白宫发言人“巧妙的”表示，布什主动与中国外长杨洁箎提及此事，却又说由于发言人当时不在场，不清楚是否接受杨洁箎的解释。然而对于外传的那些“错误行动”，则直接表达了“吃惊”，希望中方“澄清和说明”。

　　社论最后指出，看看这些语言，就知道外交的巧妙，全在“明知怎么一回事”却偏偏“不说破”，即使强硬表了态，也一定预留对方回旋的余地。何以故呢？道理很简单，外交的目的是为国家争取最大利益，而非斗气或争无谓面子。可以预见，这场风波会很快平息，然中美双方一定在这次试探中，相互理解了对方的基本原则，而有可能藉由下次的其他议题，展现彼此诚意，这才是台湾看热闹之余，该注意的。