日媒：中国早没血性 不对外扩张是老传统
字体大小:减小
增大作者：佚名 来源：不详 发布时间：2007-7-17 11:54:00 发布人：runinfos
中国正在迅速复兴，随之而来的是强国和个别邻国的担心，中国威胁论不时出现。中国官方总是不厌其烦地声明中国绝不称霸，绝不对武力外扩张，但总有人抱怀疑态度。
中国不可能取代美国成为超级大国，中国没有这样的能力，也没有相应的地理条件，更没有这样的传统。历史上的帝国和强国，大抵是由游牧民族(如匈奴、波斯、蒙古、奥斯曼土耳其)以及岛国和航海民族(英国和其他西欧国家以及日本)造成的；俄罗斯是唯一大陆国家而扩张为世界第一大国的，具有优秀骑兵传统的哥萨克为沙皇俄国的扩张先锋。
农耕民族如中华民族，即使有条件和能力大规模对外扩张，也没有这样做，15世纪初叶，即明朝永乐年间，郑和率世界最大船队出航，七次远洋航行，早于西方地理大发现百年；大明没有利用这一优势扩张领土、建立殖民地。这在世界各民族中是绝无仅有的事情。有能力、有机会大规模扩张却放弃这一机遇，归根结底是中华民族作为农耕民族的民族性使然。农耕民族的特点是守住和耕种好自己的田地，除非受到入侵和压迫，不轻启战端。所谓中国人内战内行外战外行，是有道理的，我国历史上内战次数之多、规模之大，举世无双，但对外征战却乏善可陈，古代的统治者无论是征高丽还是攻日本，均无功而返。
中国历史上首次大的扩张是秦的统一，基本是是华夏的范围，且是由北向南；对华夏民族的威胁历来来自北方，汉朝基本是守住了秦的疆土；唐朝、元朝和清朝在疆域方面都有扩张，而这三个朝代的开创者都不是汉族。来自东北的满洲人入主中原，一扫明朝后期的颓废之气，康熙征蒙古、平新疆、定西藏，为今日的中国版图奠定了基础（虽然清朝被俄罗斯割占了东西伯利亚的大片土地不可能再回归）。民国时期外蒙古独立，是苏美瓜分世界的结果，内外蒙古自此分离。至今两岸仍处于分裂状态，中国仍未完全统一，这在世界各大国是绝无仅有的。
秦汉之后至清朝后期，华夏都是亚洲大陆的主导者，周边众多国家藩属华夏，对华夏进贡并接受保护，华夏是以自己的文明和经济实力，亦即软实力而非军事实力征服周边。华夏的农耕文明持续以和平的方式扩散到周边国家和民族；由秦至清的各个朝代大部分不仅接受周边各国的朝贡，更在经济方面给予各国好处，也经常作为中心的强国参与各国维和与恢复各国内部秩序，西方列强与日本都从来没有这种功能。
华夏文明的扩张不是领土的扩张，而是文明的传播与生根，但也只及于亚洲东部。中国的地理特点决定了这一点，北有大漠，西域交通不便，西南有喜马拉雅山的阻挡，东为大海，而华夏民族长期不善远航，也没有海权的观念，即使成为世界上最早掌握远洋航行技术的民族，却仍然不以远航作为对外扩张的工具。这在其他航海民族看来，是无法理解的。
19世纪中期以来华夏衰落了，但是没有亡，也不可能亡；大清存亡之际，日本崛起了。20世纪前期中国北面的俄罗斯成为苏联，依然威胁中国；中国西面的印度成为一个大的独立国家。
1949年之后，中国与周边几乎主要的邻国发生过战争，在朝鲜半岛、中印边境和对越战争，中国军队都是进入之后主动撤退的。特别是中印边界西段，中国进入的是自己的领土，退出之后立即被印度方面占领，现在已经成为印度非法设立的“阿鲁纳恰尔邦”，成为中印边界谈判的主要障碍。由此可见，如果中国是一个具有扩张和侵略传统的国家，怎么可能采取在邻国看来是不可思议的行动。
进入20世纪后期的中国，通过主动对外开放和融入全球化进程而获得了复兴的机遇，通过向世界各国提供价廉物美的商品，壮大了自己的经济实力，也以自己的和平发展与和睦共处的方针，向世界展示一个复兴的中国。
通过以上简要的总结，即可明白中国的复兴只能是和平的复兴，只能是经济的增长与社会的进步，只能是在东亚重新充当地区和平发展的主导者而不是对外扩张的霸权。西方国家的精英多不能理解，日本人即使理解也不愿意承认。中国只能以自己的实际行动来表明这一点。
事实胜于雄辩，现在中国周边的国家大部分不仅能够理解这一点，而且也在以具体的方式从中受惠：中国东盟10加1的合作、上海合作组织，以及中国在朝核问题六方会谈的关键作用，在证明这一点。
【声明】本网站刊载的新闻及评论由网友提供分享
内容纯属作者个人观点或转载，不表示巴牛生活网同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。网友转载请注明原作者姓名及出处。如有侵犯到您的版权,请与我们联系
网友的评论