游而不击：国民党也曾搞过敌后游击抗战
字体大小:减小
增大作者：佚名 来源：不详 发布时间：2007-12-8 11:55:00 发布人：runinfos
但是真的躲和游而不击就能生存吗？我们知道战场上打击敌人和保存自己是对立统一的。如果不能有效打击敌人，你就无法生存，躲能躲哪去？？？除非你不食人间烟火！
三，华北敌后国民党军游击战的惨败
抗日战争进入第二阶段即战略相持阶段后，日军开始调整其战略1938年11月，日军第15、第10、第27师团调回华北，第2军司令部也返回华北。日本大本营命令“华北方面军司令官确保已占领的华北地区的治安，尤应迅速恢复河北北部，山东、山西北部及蒙疆地方等重要地域的治安，并确保主要交通线。”（[日]崛场一雄：《日本对华战争指导史》，222页，北京，军事科学出版社，1988）到1939年，日本华北方面军开始实施所谓“治安肃治战”和“治安强化运动”，对华北地区国共两军及其根据地进行频繁、残酷的“扫荡”。日本“中国派遣军及中央的基本布局，一贯以重庆势力为主要敌人，粉碎其继续作战企图为目标”（日本防卫厅战史室编：《华北治安战》下，471页）。因此，华北方面军虽然到1939年12月已经认识到“中共势力对华北治安的肃正工作，是最强硬的敌人” （日本防卫厅战史室编：《华北治安战》下，127页），到1941年底曾决定“今后的讨伐肃正的重点必须集中指向共军，全力以赴，务期将其全歼” （日本防卫厅战史室编：《华北治安战》下，235页）。但它并不因此而放弃对国民党军的“扫荡”，“方面军虽将重点目标指向共军，但从实施的作战目的来看，可以区分为既有将共军与重庆军分别作为主要对象之时，又有将两者共同作为主要对象之时”（日本防卫厅战史室编：《华北治安战》下，263、264页）。
在日军的频繁“扫荡”下，共产党当时也遭到很大损失，1941—1942年华北解放区的面积缩小了1／6、人口从4000万减少到2500万。八路军的兵力，从1940年的40万减少到30万。但共产党挺了过来，而且在1943年后又开始成长装大。
而貌似更强大的国民党游击队则迅速衰败，到1943年基本被消灭，消失了。其中1941年后国民党将领特别是敌后游击区部队将领大批投敌，甚至出现游击区主官叛变的现象，坚持抗日的国民党部队数量剧减，伪军数量在一年多时间里增长了近两倍（可笑）。
四，国民党为何惨败
国民党为何在敌后全军覆没？？？原因很多。为其辩护的人说：强大“友军”排挤，挑拨群众关系之类。矛头所指很清楚，但我们要看到在1941年之前，国民党敌后游击队人枪都比共军多，而国民党何尝没有排挤共军？也挑拨过共军和群众关系。这些是理由吗？？？
说艰苦，八路军比国民党游击对更艰苦，日军重点扫荡的是共军（见文中给出的日本防卫厅战史室编：《《华北治安战》下，中的摘录）
那么什么原因使共军从几万人发展到几十万人，经过频繁、残酷的“扫荡”后顽强生存下来了。而国民党军则从几十万起家最后覆灭？？？
我以为原因就两个：
1。客观。敌后游击战极为艰难困苦，正如白崇禧所说：游击队在敌后作战，环境险恶，补给极为困难，必须官兵加倍淬厉奋发，才能打开局面，这种特殊战争“绝非保存实力者所能胜任”，但这不是唯一原因，否则就不能解释共军为何能成功了。
2。主观。国民党不能胜任。白崇禧曾说：“打游击“起家”的共产党亦为中国人，共产党能打游击，国民党为何不能打？”以此来为国民党打气。
但事实证明国民党就是不行，为何？？？请看李公朴于1940年在晋察冀边区来采访时了解到一些国民党游击队与群众关系的情就明白了：“在冀西，老百姓被‘别动’成穷光蛋，那是名正言顺别动第4纵队的德政。”“譬如某工兵部队的一个工作排来到晋察冀之后便任意逮捕村级干部”，“其保安队曾在晋东北，终日要老百姓的面吃，还要捕老百姓辛苦畜养的羊，敌人来了不但溜之乎也，而且还要枪杀无辜民众，诬良为匪，拷打村长。”“新二师在平山县境内也曾有过拷打村长，索粮要米的不法行为。”（李公朴：《华北敌后――晋察冀》，11、134、135页，北京，三联书店，1979年出版）。管中窥豹，时见一斑。难道不是国民党和其军队的腐败造成了失败局面吗？？？
敌后游击战极为艰难困苦，不能得到老百姓的支持是无法生存的。八路军与根据地民众形成的那种鱼水关系是他们游击战得心应手的一个重要因素，国民党军对此是望尘莫及的。
这才是国民党军被消灭和共产党军壮大的根本原因。上一页 [1] [2]
【声明】本网站刊载的新闻及评论由网友提供分享
内容纯属作者个人观点或转载，不表示巴牛生活网同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。网友转载请注明原作者姓名及出处。如有侵犯到您的版权,请与我们联系
网友的评论