德媒体对话专家认为俄“炸弹之父”是大骗局

俄罗斯"炸弹之父"登场，威力超美国"炸弹之母"四倍。

被称为“炸弹之母”的美国GBU-43/BGPS制导空爆炸弹 [资料图片]

　　据报道，德国之声德语网的一个采访，引起了广泛注意。柏林武器问题专家萨沙·朗格根据俄罗斯公布的录像分析，试爆的“常规炸弹之父”从许多角度看是不实的，同时，炸弹的趋势是小型化，大炸弹的作用非常有限，如果说是用来对付恐怖主义，就更不切实际。采访摘要如下：

    德国之声：俄罗斯人宣布，他们试爆了一种新的真空弹，这是威力最大的常规武器。您为什么表示怀疑呢？ 　

    朗格：我怀疑事情不是象俄罗斯人所展示的那样。因为俄罗斯国家电视台播放的录象，幷不能证明俄罗斯人所宣布的事情。比如，录象里展示了图-160“海盗旗”轰炸机，这是一种战略轰炸机。在录象里，它虽然也打开口来，但人们幷没有见到它从飞机上掉下去。只是裁剪了一个片断，接下来是从另一架飞机上掉下去的一个炸弹。这可以看得出来，因为它是从另一种弹道里发射出来的，跟发射“海盗旗”炸弹的弹道不一样。

    德国之声：还有什么不对劲的地方吗？ 　

    朗格：有的。人们虽然看到一个武器在掉落，也看到了一次爆炸。但从录象上看不出，这次大爆炸是先前掉落的那颗炸弹引起的。也可能是：这次爆炸是在地面安排的，而不是发射的炸弹引起的。如果观察这场爆炸，可以看到它是在一片一无所有的平坦地面上炸开的。后来的录象图景却展示，比如有建筑物和汽车被这枚炸弹给摧毁了。而在前面爆炸的图像上，这些物体根本就不存在。这个图像有许多地方相互矛盾，而这些图像根本不能证明那些话。完全没有显示炸弹从“海盗旗”轰炸机上投下时的图像。这些图像想要证明俄罗斯媒体宣布的消息，但却根本不能证明。

    德国之声：您根据的是俄罗斯国家电视台播放的录象？

    朗格：对，完全正确。我们这里的新闻节目里也播放了，在电视一台的和电视二台的新闻，大标题是“俄罗斯有了新炸弹。”这种武器的技术原则上说不是什么新的东西。准确的概念是“热能武器”。这种武器美国人越南战争的时候就已经使用了，在海湾战争中也用了，而这种武器的方案德国人在第二次世界大战的时候就已经设计出来。俄罗斯人只是在新闻里宣布：“我们有了最大的炸弹。”我想，这首先是为内政服务的，为了使俄罗斯人民发现，普京是最强大的，我们现在有了最强大的炸弹。

    德国之声：您估计俄罗斯现在是否有能力生产出爆炸力相当于美国人至今最厉害的MOAB（即美国的GBU-43/B炸弹，英文全称是Massive Ordnance Air Blast Bomb）炸弹4倍能力的炸弹呢？ 　

    朗格：原则上俄罗斯人是可以做到的，俄罗斯人也已经用这种弹头装备了其它武器，比如他们的炮兵火箭。但从播出的武器来看，不能得出他们造出的炸弹爆炸力相当于美国的MOAB的4倍。

    　德国之声：出于外观的原因？

    朗格：是的。炸弹不够大。MOAB是一种大弹头，重量达10吨。那是完全不同的。而俄罗斯电视台播出的，倒更让我联想起美国过去的热能武器，那名字叫“Daisy Cutter”的。

    德国之声：俄罗斯宣传说，他们研发这种武器是为了用在反恐怖斗争中。这种武器适用于反恐怖斗争吗？

    朗格：这就象如果美国人说要用核武器来对付恐怖分子一样，沾不上边。跟恐怖分子作斗争，这种武器是没法用的。恰恰相反。在实际战斗里，比如在阿富汗或者在伊拉克，军方用的恰恰是尽可能小的弹药。趋势是相反的，不是走向爆炸力尽可能大的炸弹，而是走向爆炸范围尽可能小的武器。

    德国之声：那么，被俄罗斯人称为“炸弹之父”的武器，如果真有的话，可以用在什么地方呢？

    朗格：主要用在心理上。美国人在越南投入这种武器，是为了在森林里炸出空地来，让直升飞机可以降落。在伊拉克，这种武器被用来扫除地雷区。在阿富汗，据我所知，这种武器用得特别少。少量的投入，也跟在伊拉克一样，是为了展开心理战，因为它尽管是一种常规武器，但是爆炸力非常大。但从军事上看，这是一种用得特别少的武器。

    　德国之声：俄罗斯军力在国际比较中处于什么地位呢？

    朗格：不处在他们希望在的地方。冷战结束对俄罗斯军队来说是灾难性的。接下来才慢慢重新购买飞机和坦克。但新的武器无法取代已经高度老化的武器。演习水平已经大大地倒退了15年。现在又出现了一点向上走的趋势，但这是从一个非常低的水平出发的。俄罗斯军队还要走非常漫长的路，才能重新成为一支值得重视的军队。（环球时报·环球网）