金凤：刘伯承1949年说“粟裕是我军最优秀的将领！” ——一份人民日报记者金凤采访记录
张雄文
１９４９年９月，第三野战军首席代表粟裕出席全国政协第一次全体会议期间，第二野战军首席代表刘伯承由衷地向中外记者称赞粟裕，他说：“这位是粟裕将军。粟裕将军百战百胜，是解放军最优秀的将领之一。想必诸位早有耳闻吧！”《人民日报》于9月27日发表《中国人民政协代表访问记――常胜将军粟裕》一文，盛赞粟裕是“常胜将军”，并转引了刘伯承对粟裕的赞语。不久以后，刘伯承主持南京军事学院，他又多次阐述这一观点。南京军事学院某次开会时，有人说请常胜将军刘司令员讲话。刘伯承真诚地说，我不是常胜将军，常胜将军是粟裕。
刘伯承对粟裕的赞誉是建立在长期的战争，特别是解放战争以来，粟裕卓越的
军事谋略与指挥艺术基础之上的。在解放战争进程中，在战略决策的各个关键时刻，粟裕都提出了关系全局的重要建议，并以出色的战役指挥保证中央军委战略意图的胜利实现，对于缩短战争进程，夺取全国胜利，对于丰富和发展毛泽东
军事思想，作出了突出的贡献。然而，刘伯承的这段变成公开文字后的话颇耐人寻味。稍稍用心的人很容易发觉其中有“画蛇添足”的痕迹。以刘伯承讲话中“粟裕将军百战百胜”的前提，以及他十分清楚的粟裕对解放战争进程杰出的贡献而言，加上“之一”似乎尚谈不上称赞。如果有人说“美国是当今最强大的国家之一”，这显然是一种否定，言外之意美国只不过是众多强大国家中的一个，而事实为美国是最强大的。同理，如果有外国人说“唐朝是当时世界上最强大的国家之一”，这也是一种否定。因为唐朝本来就是当时最强大的，加上“之一”二字，显然有不以为然之意。作为二野首席代表的刘伯承称赞三野首席代表时加上“之一”，似乎有居高临下或者借人自夸之意，这是完全不符合刘伯承谦和性格的。另一方面，按照汉语语法，“最”与“之一”不能并存，“最优秀的将领之一”属病句，犯了自相矛盾的逻辑错误。当然，这个语法错误应该不是刘伯承本人犯的。2005年发表的《粟裕兵法》一文明确指出：刘伯承称赞粟裕为“解放军最优秀的将领”。（胡兆才：《粟裕兵法》，《今古传奇纪实版》2005年第6期。）显然，这是一个符合历史真实的本来说法，与刘伯承所说“我不是常胜将军，常胜将军是粟裕”是一脉相承的。《人民日报》转引刘伯承的赞语时，基于某种考虑，经过了文字的修正处理。
[1] [2] 下一页
网友的评论